Orientaciones

«Ahora que se está falsificando la historia aprovechando la ignorancia histórica de una inmensa mayoría de españoles, el autor ha querido mostrarnos, aunque de forma novelada, que la mentora nunca puede quedar impune porque «la verdad os hará libres». Esta y no otra ha sido la intención del autor de esta novela Proceso a un hombre muerto que no ha tolerado la profanación de que los hunos y los hotros, en palabras de Unamuno, carguen sobre José Antonio Primo de Rivera todos los males poniendo siempre como pantalla la palabra fascista donde además de no serlo, el mayor peligro para la humanidad ha venido siempre de la mano de la ideología marxista —la época en que vivió José Antonio, el PSOE era marxista—, pues no hay nada a lo que no se atreva y allí donde ha conquistado el poder, se muestra en todo momento salvaje e inhumano. El autor ha sido a través de su novela, implacable con tanta mentira lo que hace que su lectura vaya calando poco a poco hasta tal punto que invita al lector a leer su trabajo de un solo tirón.
López Pascual defiende a José Antonio y piensa, como también lo pensó María Teresa León que su juicio fue una equivocación política además de injusto, porque no se estaba juzgando a un hombre sino a una ideología política a la que jamás perteneció y por tanto su proceso fue una gran farsa porque ni tan siquiera aceptaron su oferta de intentar encontrar la paz, como bien recoge el testimonio de quien fue presidente de las Cortes y presidente de la República en el exilio, Diego Martínez Barrio. Quienes condenaron a muerte a José Antonio Primo de Rivera fueron los seguidores de esa ideología que produjo a los largo de su historia más de cien millones de muertos. El fundador de Falange fue uno de ellos; ya lo dejó muy claro Pasionaria: «Más vale condenar a cien inocentes que absolver a un solo culpable». Y lo dijo en Valencia en un mitin comunista, según dejó escrito el destacado miembro del Comité Ejecutivo del POUM, Julián Gorkin»

[Del prólogo de José Mª García de Tuñón Aza]

Índice